汉川企业商标申请有哪些类型？

新闻中心

已获批准注册的商标受法律保护。许多企业已申请商标。以下孝感商标注册机构告诉大家申请商标的目的是什么?

1，商标是有效的沟通工具

商标可以传达给创始人，公司，产品和服务，并且是消费者的无形和情感信息。

2，商标可以让消费者更容易找到你

通过识别商标，消费者可以知道他们目前正在消费谁。如果品牌具有一定价值，消费者将不会做出其他选择。简而言之，您的商标或品牌是推动消费者做出购买决定的关键因素。

3，商标允许公司有效地使用社交媒体

当消费者有购买需求并希望通过搜索引擎(如百度)或社交平台(如微博，微信)进行查询时，毫无疑问商标或品牌将成为第一印象。较高的搜索率不仅有助于搜索引擎或社交平台的排名，还可以提高品牌价值。

4，商标是宝贵的资产

商标是一种智能财产，与有形财产一样，也可以作为担保权益进行买卖，授权，转让或融资。

5，商标有利于招聘人才

品牌可以给人们带来积极的激励效果。因此，具有品牌价值的公司将成为求职者心目中的佼佼者。除招聘外，留住优秀人才也很有帮助。

6，商标的期限可以延长

只要您继续使用并延期，您的注册商标就不会过期。品牌价值将无限期延长。

商标转让相较于来说，是一个能够快速获得商标的方法，也因此有很多企业为了以后的发展会大批量转让商标，获得更多的商标。那么这种行为在法律上有没有什么限制呢?相关法律对于商标转让有什么具体的规定和限制?

1、商标的转让人必须是实际所有人，在这一点上有很多受到欺骗的案例，有一些转让人自称是商标的所有人，但其实可能是虚假的，那么使用这种不正当的手段进行转让，必然是没有什么法律效应的。也有许多人自称是商标所有人的代理人，在这种情况下，一定要进行仔细的审核，看他是否有能力代表，以免受到欺骗。

2、在法律层面上还有一种情况，那就是该商标的所有人其实是两个，在这种情况下，如果想要进行商标转让，这种操作的话，那么必须要两个人同时同意，并且附上身份证复印件等等，如果你发现你想要的商标是两个人的，但是你又只获得了一个人的同意，这种情况下可能是对方私自同意，这种转让是无效的，警方遭受欺骗。

3、商标法规定，如果有相似商标或者与商标相同的其他商标，必须一起转让给对方，这首先是由法律上的规定，其次，这也符合正常的逻辑，比如说如果我给了你一个商标，但是我又留了一个相似商标，如果日后我们的产品在市场上相遇，就会产生一些纠纷问题，所以说为了规避这些问题，就有规定说必须一同转让。如果商标局在审核的过程之中，发现还有剩余的相似商标，那么就不会被批准，这一点需要格外的注意。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的孝感商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

为适应专利收费业务的不断发展，为专利缴费人提供更加便捷的专利收费服务，特开发专利缴费信息网上补充及管理系统，用于缴费人通过网络提交专利缴费的明细信息。

以下为本系统的使用说明，请您在使用前仔细阅读。

一、可通过网上提交专利缴费信息的缴费方式

本系统提供银行汇款、邮局汇款及窗口面交等三种缴费方式的专利缴费信息补充及管理功能。

二、在网上提交专利费用信息的时限

1、银行汇款及邮局汇款：根据审查指南的规定，缴费人缴纳费用时应向专利局提供申请号（或专利号）、费用名称及金额等必要缴费信息。费用通过邮局或者银行汇付时遗漏或无法在汇单上记载所有必要缴费信息的，应当在汇款当日最迟不超过第二日通过专利费用网上补充缴费信息系统补充。

2、窗口面交：费用直接向专利局（包括专利局各代办处）缴纳的，应当在缴费当天通过专利费用网上补充缴费信息系统或填写缴费清单提供缴费信息。

三、网上提交专利缴费信息的法律效力

1、银行汇款和邮局汇款：通过本系统提交缴费信息并于银行或邮局汇款成功匹配的，专利局将按照缴费人补充的缴费信息进行收费处理，针对同一汇款多次补充缴费信息的，以规定的期限内最晚提交的缴费信息为准。汇款当天补充缴费信息的，以汇款当日为缴费日，未在当日补充的，以补充完整缴费信息日为缴费日，补充缴费信息最晚不得超过汇款的次日。

2、窗口面交：专利局（地方代办处）按照缴费人提交的缴费信息进行收费处理，以缴费人实际支付费用的日期为缴费日。

四、网上提交专利缴费信息的填写要求

为保障缴费信息的成功提交和使用，缴费人在本系统提供的缴费信息页面填写缴费信息，应根据页面中的填写提示，填写真实、完整、准确的信息。填写页面中有“*”标记的项目为必填项目，其他项目为可选填项目。汇款人名称、汇款金额、汇票号码、汇款日期等项目填写不准确的，会导致缴费信息无法补充成功。

五、网上提交专利缴费信息的隐私安全

缴费人在本系统中提交的与专利缴费有关的个人资料和信息，仅用于专利收费目的，本系统不会将其信息泄露给其他第三方，本系统将根据执法单位的要求或为公共安全的目的提供个人信息，在此情况下的披露，本系统不承担任何责任。

最新文章